成語詞目 厚積薄發
發音 hòu jī bó fā
釋義 示例:所以,黃現璠著述中呈顯出「史料豐富」、「厚積薄發」、「言必有據」、「考證周詳」、「行文朴實」、「議論精簡」等方面的文風特點。( 陳吉生教授撰《 試論壯族著名史學家黃現璠對20世紀中國「新史學」實踐與建設的貢獻》,載《廣西民族研究》2007年笫一期,80頁一104頁)
反義詞 入不敷出
成語出處: 「博觀而約取,厚積而薄發」——蘇東坡 此題,出自蘇軾關於讀書作文的名言:「博觀而約取,厚積而薄發。」以筆者的理解,這里的「約取」,不單指少取,主要是指慎取、精取,而取其精華,去其糟粕。所謂「取」,就是對書中所言之事、所論之理、所抒之情的認可和接受。「取」不貴其多,而貴其精,應以「少少許勝多多許」。
歷觀中外讀書經驗,如果說博覽群書重要,那麼慎取、精取則更重要。有些書,即使是佳作,也往往並非字字珠璣,句句真理,而是玉瑕共存,精粗混雜。因此,不能對其不加分析,兼收並蓄,必須認真思考,分清優劣,去粗取精,棄偽存真。越是博覽,越須慎取精取。否則,不加分析,盲目濫取,那就「盡信書,不如無書」,輕則無益,重則有害了。知貴精,不貴多。真正有學識者,不是記住很多死知識的人,而是積累了知識精萃的人。
古今學界有識之士,治學都很注重「博觀而約取」。觀而有選,取而有擇,有的放矢,唯真是取。唐代韓愈,在《原道》中批評有些人讀書作文,「擇焉而不精,語焉而不詳」。王安石提倡:讀書要「深思而慎取」。清代精於讀書之道的袁枚,在《隨園詩話》中解釋杜甫詩句「讀書破萬卷,下筆如有神」時說:「蓋破其卷,取其神,非囫圇用其糟粕也……讀書如吃飯,善吃者長精神,不善吃者生痰瘤。」愛因斯坦在談到讀書時有段很精闢的話:「在閱讀的書本中找出可以把自己引到深處的東西,把其他一切統統拋掉,也就是拋掉使頭腦負擔過重並將自己誘離要點的一切。」無疑,這是基於切身體悟的真知灼見,發人深思,堪資借鑒。
要做到博觀精取,首先要能識精。這就要對所觀之書熟讀精思,反覆玩味,慧眼識珠,知其精義。宋代朱熹的「剝皮、去肉、見髓」之法,頗有見地。他說:書之精華,「猶如數重物色包裹里許」,須要一重重剝開,「去其皮,見其肉;去其肉,見其骨;去其骨,見其髓。」明白了「皮、肉、骨、髓」之所在,方能心中有數,取其精髓。否則,盲目濫取,也就難得其精了。
這里,筆者記起英國文學家柯爾律治的讀書四喻。他說:有的人「像濾豆漿的布袋,豆漿都流了,留下的是豆渣」;有的人「好像是計時的沙漏,注進水,流出來,到頭來一點疤痕也沒留下」;有的人「像海綿什麼都吸收,擠一擠,流出來的東西原封不動,甚至還弄髒了些」;還有的人「像是寶石礦床的苦工,把礦渣甩在一邊,只撿純凈寶石」。此喻形象貼切,給人啟迪。有些人讀書不懂「約取」之道,或如「布袋」,取粗去精;或如「沙漏」,不留痕跡;或如「海綿」,啥都吸收。如此閱讀,效果可想而知。我們讀書應當像寶石礦的苦工那樣,辨明瑕玉,甩掉「礦渣」,只取寶石。
博觀:指大量的看書,多多閱讀,了解事物;約取:指少量的慢慢的拿出來。
厚積:指大量地、充分地積蓄;薄發:指少量地、慢慢地放出。多多積蓄,慢慢放出。形容只有準備充分才能辦好事情。
其實上面兩句話的意思差不多,總的意思就是指要經過長時間有準備的積累即將大有可為,施展作為。
【稼說(送張琥)】
曷嘗觀於富人之稼乎?其田美而多,其食足而有餘。其田美而多,則可以更休,而地方得完。其食足而有餘,則種之常不後時,而斂之常及其熟。故富人之稼常美,少秕而多實,久藏而不腐。今吾十口之家,而共百畝之田,寸寸而取之,日夜以望之,鋤耰銍艾,相尋於其上者如魚鱗,而地力竭矣。種之常不及時,而斂之常不待其熟,此豈能復有美稼哉?古之人,其才非有以大過今之人也,其平居所以自養而不敢輕用以待其成者,閔閔焉如嬰兒之望長也。弱者養之以至於剛,虛者養之以至於充。三十而後仕,五十而後爵,信於久屈之中,而用於至足之後;流於既溢之餘,而發於持滿之末,此古之人所以大過人,而今之君子所以不及也。吾少也有志於學,不幸而早得與吾子同年,吾子之得亦不可謂不早也。吾今雖欲自以為不足,而眾且妄推之矣。嗚呼!吾子其去此而務學也哉。博觀而約取,厚積而薄發,吾告子止於此矣。子歸過京師而問焉,有曰轍子由者,吾弟也,其亦以是語之。
成語詞目 厚積薄發
發音 hòu jī bó fā
釋義 示例:所以,黃現璠著述中呈顯出「史料豐富」、「厚積薄發」、「言必有據」、「考證周詳」、「行文朴實」、「議論精簡」等方面的文風特點。( 陳吉生教授撰《 試論壯族著名史學家黃現璠對20世紀中國「新史學」實踐與建設的貢獻》,載《廣西民族研究》2007年笫一期,80頁一104頁)
反義詞 入不敷出
成語出處: 「博觀而約取,厚積而薄發」——蘇東坡 此題,出自蘇軾關於讀書作文的名言:「博觀而約取,厚積而薄發。」以筆者的理解,這里的「約取」,不單指少取,主要是指慎取、精取,而取其精華,去其糟粕。所謂「取」,就是對書中所言之事、所論之理、所抒之情的認可和接受。「取」不貴其多,而貴其精,應以「少少許勝多多許」。
歷觀中外讀書經驗,如果說博覽群書重要,那麼慎取、精取則更重要。有些書,即使是佳作,也往往並非字字珠璣,句句真理,而是玉瑕共存,精粗混雜。因此,不能對其不加分析,兼收並蓄,必須認真思考,分清優劣,去粗取精,棄偽存真。越是博覽,越須慎取精取。否則,不加分析,盲目濫取,那就「盡信書,不如無書」,輕則無益,重則有害了。知貴精,不貴多。真正有學識者,不是記住很多死知識的人,而是積累了知識精萃的人。
古今學界有識之士,治學都很注重「博觀而約取」。觀而有選,取而有擇,有的放矢,唯真是取。唐代韓愈,在《原道》中批評有些人讀書作文,「擇焉而不精,語焉而不詳」。王安石提倡:讀書要「深思而慎取」。清代精於讀書之道的袁枚,在《隨園詩話》中解釋杜甫詩句「讀書破萬卷,下筆如有神」時說:「蓋破其卷,取其神,非囫圇用其糟粕也……讀書如吃飯,善吃者長精神,不善吃者生痰瘤。」愛因斯坦在談到讀書時有段很精闢的話:「在閱讀的書本中找出可以把自己引到深處的東西,把其他一切統統拋掉,也就是拋掉使頭腦負擔過重並將自己誘離要點的一切。」無疑,這是基於切身體悟的真知灼見,發人深思,堪資借鑒。
要做到博觀精取,首先要能識精。這就要對所觀之書熟讀精思,反覆玩味,慧眼識珠,知其精義。宋代朱熹的「剝皮、去肉、見髓」之法,頗有見地。他說:書之精華,「猶如數重物色包裹里許」,須要一重重剝開,「去其皮,見其肉;去其肉,見其骨;去其骨,見其髓。」明白了「皮、肉、骨、髓」之所在,方能心中有數,取其精髓。否則,盲目濫取,也就難得其精了。
這里,筆者記起英國文學家柯爾律治的讀書四喻。他說:有的人「像濾豆漿的布袋,豆漿都流了,留下的是豆渣」;有的人「好像是計時的沙漏,注進水,流出來,到頭來一點疤痕也沒留下」;有的人「像海綿什麼都吸收,擠一擠,流出來的東西原封不動,甚至還弄髒了些」;還有的人「像是寶石礦床的苦工,把礦渣甩在一邊,只撿純凈寶石」。此喻形象貼切,給人啟迪。有些人讀書不懂「約取」之道,或如「布袋」,取粗去精;或如「沙漏」,不留痕跡;或如「海綿」,啥都吸收。如此閱讀,效果可想而知。我們讀書應當像寶石礦的苦工那樣,辨明瑕玉,甩掉「礦渣」,只取寶石。
博觀:指大量的看書,多多閱讀,了解事物;約取:指少量的慢慢的拿出來。
厚積:指大量地、充分地積蓄;薄發:指少量地、慢慢地放出。多多積蓄,慢慢放出。形容只有準備充分才能辦好事情。
其實上面兩句話的意思差不多,總的意思就是指要經過長時間有準備的積累即將大有可為,施展作為。
【稼說(送張琥)】
曷嘗觀於富人之稼乎?其田美而多,其食足而有餘。其田美而多,則可以更休,而地方得完。其食足而有餘,則種之常不後時,而斂之常及其熟。故富人之稼常美,少秕而多實,久藏而不腐。今吾十口之家,而共百畝之田,寸寸而取之,日夜以望之,鋤耰銍艾,相尋於其上者如魚鱗,而地力竭矣。種之常不及時,而斂之常不待其熟,此豈能復有美稼哉?古之人,其才非有以大過今之人也,其平居所以自養而不敢輕用以待其成者,閔閔焉如嬰兒之望長也。弱者養之以至於剛,虛者養之以至於充。三十而後仕,五十而後爵,信於久屈之中,而用於至足之後;流於既溢之餘,而發於持滿之末,此古之人所以大過人,而今之君子所以不及也。吾少也有志於學,不幸而早得與吾子同年,吾子之得亦不可謂不早也。吾今雖欲自以為不足,而眾且妄推之矣。嗚呼!吾子其去此而務學也哉。博觀而約取,厚積而薄發,吾告子止於此矣。子歸過京師而問焉,有曰轍子由者,吾弟也,其亦以是語之。
家庭種養七里香有什麼好處 七里香的風水作用與影響植物都是有靈性的,植物含五星,植物之間以及萬物之間 ...