一直想說說這個話題。

身邊很多經濟不算太好的朋友，家裡卻養著一個「富二代」。有些窮「富二代」已經陸陸續續走向社會，他們大多是家裡的獨生子，穿著名牌，拿著高端手機，對各種高端消費娓娓道來，一副見過世面的樣子。每個月工資基本是月光，甚至很多入不敷出的。

十多年前，窮人家孩子父母能認識到自己的不足，在教育孩子的時候會提醒孩子：我們家經濟不好，會努力讓你讀書來改變命運，但你自己要扛起來責任，爭取早日自強，自立。如今，隨著社會的進步，網路的發達，各種創富神話應運而生，使得出現很多沒有創富能力的人，不願意自己一步一個腳印去拼搏，而把責任推給了社會，什麼社會不公，階層固化。

那些父母們，因為自己兒時吃了太多苦，對自己的獨生子女是傾盡全力進行補償式教育：別人有的，我孩子也要有，認為只要認真讀書就行，不讓孩子們在家干一丁點家務，見到陌生人也不打招呼，不會洗衣，不會做飯，不會社交，這樣直接導致這一批孩子責任感差，社交能力弱，綜合能力一塌糊塗。

貧富的差距，本質上是教育的差距，當很多富人已經改變教育方向，開始培養能更好適應社會的複合型人才，不讓自己的孩子將來成為一個不學無術的「公子哥」。而窮人們卻走上了富人們當初走的老路：無限滿足孩子，寵溺孩子，富人家教育出來的「窮二代」適應社會能力更強，反而，那些窮人家的「富二代」越來越窮，過早的揮霍掉了父母的一點積蓄，然後在那自怨自嘆。

一次和一個企業家朋友聊天說起，他不無困惑的說：以前覺得窮人家孩子更能吃苦，更有擔當的，他說，實際情況完全不是，那些家境條件好的，反而更能言正行端，更能吃苦耐勞，遇事敢於溝通，並尋求解決辦法。

而那些窮人家的孩子，做事拖沓，退縮，不善於交際，自尊心還特強，稍微不對就會出現消極心理，甚至離職率特高，以後我都不敢招那些家境不好的員工了。他說。

的確，很多時候社會會以貌取人，富人家孩子穿一百塊一件的衣服叫節儉，而窮人家孩子穿一百塊的衣服叫做寒酸，所以窮人家孩子父母，為了不讓別人覺得自己孩子是窮人家孩子，穿著上，乾脆不要那些了，反正自己辛苦點，那些貴一點的又不是買不起。這樣培養孩子過剩的自尊，然而，生活是現實的，自尊是虛無的，或者說是自己給的。虛榮，是沒辦法幫你過好日子的。

知乎上有一個問答：「為什麼窮人家的孩子更容易自卑？」

有人回答：「在最應該虛榮的年紀，我卻一無所有。」

很有道理，這種一無所有，這一代的父母已經在盡量滿足了，可是這些窮人父母卻忽略了一個問題：家教，還有孩子的綜合處理事情的能力。

教育的差異，會讓貧富差距定格，甚至加劇，很多窮人家的孩子，父母也會努力的讓孩子在好學校上學，但卻忽視了第一教育：家教。教育的差異，取決於什麼學校，什麼環境。但這，只是一部分，關鍵還在於家長們如何以平常心面對自己的處境，在反思與成長中。摸索出一套適合自己孩子的教育方法，而不是把孩子往學校一扔，經濟上盡量滿足，其他的，就不管不問了。

父母們認為自己一切給了孩子，哪怕犧牲自己，委屈自己，這是中國家長們給孩子最好的禮物，但他們給出的一切，只是金錢和溺愛，而忽視了對孩子德行的教育，於是出現了各種「高分低能，重智輕德」。

很多孩子在家裡是龍，出去是蟲，習慣了索取，就會忘記了感恩，他們總希望別人不斷的給予，從不會想到自己能為爸爸媽媽，爺爺奶奶帶來什麼，不懂分享，不懂面對，不懂接受，不懂承擔…………。

寵兒多不幸，嬌兒難成才。